 | Взгляд |
Россия: настоящее и будущее
За время, прошедшее с нашего последнего выпуска, многое изменилось, и многое стало понятнее в сфере Российской политики и геополитики с участием последней. Предлагаю вашему вниманию свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.
В частности, остановлюсь сегодня трех темах: заявления Запада о «сворачивании» демократии в России, Иранская ядерная проблема и геополитический курс страны. Начнем по порядку.
Очень модно становится ругать Россию: мол, авторитарный откат, «сворачивание демократии». В США некоторые предложили нас выгнать из «Большой Восьмерки» по этому поводу. Но задумаемся: откат от чего, по сравнению с чем? По сравнению с 90-ми. То есть, тогда была демократия. Вот, однако же, несколько примеров той «демократии».
Как мы помним, президентские выборы 1996 года проходили в два тура. Так вот, в ряде регионов между турами сказочно поменялись предпочтения. С точностью до наоборот. Как это произошло? Корреспондент «Washington Post» в 1997 году пишет, что один из известных российских либералов сказал ему: «…любые нарушения в ходе избирательной кампании были оправданы. Если прожили 75 лет при коммунизме, как далеко вы пойдете, чтобы не допустить его возвращения?» Это публично говорится представителям прессы, более того, иностранной прессы!
Совершенный хаос творился в федеративных отношениях. Федеральный закон нигде не считался выше регионального. Например, конституцией Республики Тыва закреплялось право этой республики выйти из состава Российской Федерации. Апофеозом стал мятеж в Чечне, закончившийся Хасавюртовскими соглашениями. Последние откладывали вопрос о вхождении Чечни в Российскую Федерацию на несколько лет. То есть, на этот вопрос нельзя было дать однозначного ответа.
Зато наш, российский федеральный бюджет приходилось утверждать в Международном Валютном Фонде.
Говорят, тогда была свобода. Свобода – это то, чем нужно пользоваться. Разве могли тысячи обнищавших людей пользоваться своей свободой? А бизнесмены, которым ежесекундно грозило заказное убийство или, в лучшем случае, уголовное дело, могли пользоваться своей свободой? Это была не свобода, но разбойничья вольница.
Цитируя заместителя Руководителя Администрации Президента Владислава Суркова – «Если тогда была демократия, тогда я не знаю, что такое демократия».
Действия же, предпринятые и предпринимаемые президентом Путиным можно кратко обрисовать следующим образом: есть Конституция; вот что там написано, то и выполняйте. И все, что было подано и сейчас подается как «закручивание гаек», есть не что иное, как устранение нарушений Конституции. Если добываешь нефть, то не надо всем говорить, что добываешь скважинную жидкость. Надо говорить правду и честно платить налоги. А если частный телеканал набрал у госструктуры кредитов больше, чем его собственная капитализация, и не может вернуть, то пусть поступает в распоряжение кредитора. Все просто и логично. Где здесь несправедливость? Вопрос без ответа.
* * *
Теперь перейдем от внутренней политики к внешней и поговорим немного об Иране. Для начала, необходимо сказать о том, какие цели преследует собственно Иран. Здесь все просто: перед глазами пример соседнего Ирака, и ясно, что в США на этом явно не собираются останавливаться. Единственное, что может служить гарантированной защитой от вторжения – это ядерное оружие, или хотя бы возможность его наличия. То, что США такое вторжение готовят, не подлежит сомнению, и Тегеран решил сыграть на опережение. Не возьмусь утверждать, действительно ли в Иране делают ставку на получение ядерного оружия или на поддержание интриги вокруг такой возможности, но это защита от США.
Какие цели в этой гонке на выживание преследует Россия? Это поиск союзников. Некоторые могут возразить – нашли, мол, союзника. Но не надо воспринимать все так буквально. Это поиск союзников не в плане ожидания ответной поддержки Ирана, ничуть. Просто чем дольше продержится Тегеран, чем больше зубов обломают об него США, тем лучше нам. В наших интересах вообще сохранение многополюсности мира. И здесь мы переходим к теме геополитического курса страны.
* * *
В XXI веке обостряется межцивилизационный конфликт. В конечном счете, все сводится к противостоянию США и одной из стран Востока, но тем не менее. Принимать какую-либо сторону в этом конфликте нельзя; кроме того, мы все понимаем недопустимость новой мировой войны. Но мы не имеем права и играть роль отстраненного наблюдателя. Курс на стабильность взят не только в рамках внутренней политики, но и в масштабах всего мира. По меткому выражению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Россия готова играть роль «моста». Такому «наведению мостов» способствует предложение решения ядерной проблемы Ирана, способствуют наши контакты с ХАМАС. Когда оппоненты расходятся по углам, лишь обострив противоречия, Россия выступает и будет выступать в качестве посредника, медиатора, помогающего решать проблемы.
Все большую важность набирает тема энергетической безопасности. По утверждению Владимира Путина сбалансированное и равномерное обеспечение энергией является одним из долгосрочных факторов безопасного мира. Развитая система энергетики также очень важна для обеспечения собственного благосостояния страны. Представляется очевидным, что именно Россия должна стать флагманом в этой области. Использовать и развивать надо свои конкурентные преимущества, то, что и так получается. Проще говоря, как выразился Владислав Сурков, «если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть».
Кроме того, энергетика – эффективный инструмент обеспечения мировой стабильности и поддержания баланса сил в мире. Единая мировая энергетическая система, сеть коммуникаций в значительной степени гарантирует мир. Россия активно действует в этом направлении. Строится вторая линия газопровода в Европу – по дну Балтийского моря, идут работы по строительству линии в Китай. Тема энергетической безопасности вынесена нами на повестку дня в «Группе восьми».
Все вышесказанное вполне соответствует концепции России как энергетической сверхдержавы. И речь ни в коем случае не идет о том, чтобы быть «сырьевым придатком». Необходимо развивать и совершенствовать технологии добычи и обработки углеводородов, причем не только и не столько закупая оборудование на Западе. Экспортируя газ, нефть, и т. д. мы должны думать, прежде всего, о технологиях, о знаниях, а не о деньгах. В США сколько надо денег, столько и «нарисуют» - это же мировой эмиссионный центр. Именно приближая к совершенству свои технологии в энергетике – во всем, что ее касается: добыче, обработке, энергосбережения, транспортировке, а также разрабатывая новые, альтернативные источники топлива мы сможем быть уверенными, что наши дети будут спокойно жить в процветающей стране.
Может быть я, конечно, субъективно рассуждаю, но мне такой курс, курс на такое будущее, нравится. Полагаю и надеюсь, что и вам тоже.
(Александр Дарин)
Обсудить статью!
